Con motivo del festejo por el Día del Periodista, se reunieron sus autoridades con los trabajadores de prensa en el Honorable Concejo Deliberante de Tigre, compartiendo un ágape.
En primer término, charlamos con el Presidente del HCD, Miguel Escalante durante el agasajo, quien se refirió al evento diciendo que “Estamos muy contentos en esta nueva celebración que les hace el HCD para agasajarlos, lo cual es muy grato para nosotros y para los vecinos de Tigre, porque es muy importante la comunicación que se lleva día a día por una cuestión de respeto hacia nuestros vecinos. En ese camino es por el que vamos.
El Intendente Zamora también los recibió y agasajó, por lo que nosotros también estamos en el mismo camino, porque lo importante es valorar que sin libertad de prensa no hay democracia. Estamos convencidos que la libertad de prensa es un derecho por el que tenemos que pelear día a día.
Hoy, por las distintas denuncias que hay nivel nacional, siento una gran desilusión al ver que un gobierno nacional apunte contra los periodistas. Para mi este no es el camino. No lo es el del agravio ni el del repudio, y no lo compartimos. Por esto también es nuestra gran diferencia con el gobierno nacional en el día a día. No solamente se tira contra el periodismo sino con la gente que menos tiene. En estos días hemos repudiado al gobierno por el tema de los chicos discapacitados, porque creemos que eso es intolerable para la sociedad de Tigre”.
Este es un evento al que concurrió prácticamente todo el HCD.
“Generalmente este Concejo acompaña unido. Fue un evento que no solo fue de la Presidencia, sino de todos los bloques”.
En este marco, hablamos sobre un tema central con la Concejal Cecilia Ferreyra, del PJ, que junto con su bloque presentó un proyecto de repudio sobre el tema Garrahan y la problemática de la discapacidad. Al respecto, comentó “Hoy expresamos y pedimos el apoyo a los demás bloques para repudiar enérgicamente lo que sucede con los trabajadores del Garrahan y también con los pacientes. En el Garrahan hay muchos niños en terapia intensiva, y también en terapias intermedias. Actualmente se dan más de 600 mil consultas ambulatorias y en este año se hicieron más de 10 mil cirugías. Por todo esto les pedimos a todos los bloques que nos acompañen, que sigamos teniendo este tema en agenda para, básicamente, no perder la sensibilidad por todos los niños que se encuentran en el Hospital Garrhan y también de todos aquellos que necesitan acceder al hospital. Tenemos en proyecto de legislación el repudio y seguimos trabajando para que los otros bloques nos acompañen y que el tema siga en agenda. Por ahora no pudo pasar porque no contamos con los votos, pero vamos a seguir insistiendo para llegar a un consenso.
También hablamos del tema de discapacidad, donde tenemos un proyecto que sacamos en conjunto y otro donde repudiamos y pedimos pronto despacho a la Cámara del Senado para poder declarar la emergencia nacional en discapacidad. Nos hemos reunido con muchas instituciones que trabajan en discapacidad y con vecinos discapacitados, donde nos comprometimos a seguir de cerca la situación. El primer expediente es sobre visibilización y de acompañamiento, que ya fue girado, y el segundo proyecto que tenemos en legislación es repudiar lo que está pasando, como el recorte de las pensiones, de la medicación, de la rehabilitación. Si este proyecto no sale de la Cámara del Senado vamos directo a una agonía del cierre de las instituciones que trabajan en la temática de discapacidad y esto significa que todos los pacientes discapacitados van a quedarse sin acceso a medicación, insumos, rehabilitación. La situación es sumamente crítica”.
Se plantean habilitar un reclamo judicial ante lo dicho por el gobierno de Milei?
“Vamos a seguir elevando la voz y en este sentido tenemos el proyecto presentado y seguiremos reuniéndonos con los vecinos y las instituciones para poder acompañar esta situación tan crítica”.
Cual fue el argumento de los concejales que no adhirieron a su iniciativa?
“Nosotros trabajamos en conjunto y por eso queremos hacer un punto y aparte. Entendemos que, en consonancia con el gobierno nacional que aplica esta política, los bloques no comparten nuestro pedido. Pero igualmente vamos a seguir trabajando para lograr un consenso, y creemos que, al igual que en otras oportunidades, lo vamos a lograr”.
Si no hay una respuesta en el corto plazo, cuál sería su próxima acción?
“Tenemos programadas diferentes reuniones con las instituciones que trabajan en discapacidad. La semana que viene vamos a invitar a los distintos bloques que se reúnan con las instituciones y escuchen de primera mano lo que sucede actualmente tanto en Tigre como en toda la sociedad”.
Hay algún relevamiento sobre cuántos chicos de Tigre se atienden en el Garrahan?
“Es importante saber que el 40% de los pacientes oncológicos se tratan en el Garrahan. Es un número que traspolado a la comunidad es muchísimo. Este hospital es de eminencia, es un faro. Acá no estamos hablando de recorte económico, estamos hablando de vidas. No podemos recortar en vidas de niños y niñas de nuestra comunidad. Realmente tenemos que reflexionar, por eso les pedimos a los bloques una mirada sensible para los chicos que están en el Hospital Garrahan y que necesitan acceder a los distintos servicios en ese nosocomio que está reconocido a nivel mundial”.
También conversamos con Diego Avancini, concejal de La Libertad Avanza, quien refiriéndose al tema de la discapacidad y el comunicado publicado en la fecha, expresó: “El fin de semana hubo un grupo de personas que trabajan con Nicolás Scioli dando charlas sobre el tema y sus expresiones merecieron el repudio de muchos vecinos, a tal punto que tuvieron que levantar el video que habían puesto en la red, donde hicieron manifestaciones discriminatorias y hasta insultantes con las personas discapacitadas, mostrando total desconocimiento del tema y falta de idoneidad. Banalizaron un tema muy sensible, sobre todo cuando conocemos que en Tigre hay organizaciones que trabajan en serio en esta materia e inclusive acá en el Concejo. Eso lo repudiamos y no nos representa ni a nosotros ni a los valores que queremos llevar adelante”.
Qué dijeron concretamente?
“Se refirieron a los discapacitados como personas que no son normales, y eso fue lo que causó el mayor repudio”.
O sea que no fue Nicolás directamente.
“No, es gente que trabaja con él dando estas charlas impulsadas por Nicolás Scioli. Creo que él tendría que salir a cuestionar a su propia gente. Un tema así se tiene que abordar con personal idóneo, con gente que conozca el tema, más allá de lo que es la política pública. Hay temas que van más allá de la política. No se pueden utilizar todos los temas para hacer política y este tema es muy sensible para los vecinos y para la comunidad. No es algo que sea para mostrarse y ganar una visibilidad que se puede lograr, si se quiere, por otros medios”.
Lo que él planteó también es que las familias no necesitaban que el Estado les diga cómo educar a sus hijos, vinculado con la discapacidad.
“Obviamente que el Estado no te va a decir cómo educar a tus hijos, pero la discapacidad es un tema muy sensible y hay distintos grados de discapacidad, va desde lo muy complejo a la discapacidad leve. La parte que le corresponde al Estado es el tema de salud y ahí es donde se tiene que trabajar. Es cierto que aparecieron muchos certificados truchos, mucha gente explotó ese tema y a esos hay que combatirlos; pero la persona que es realmente discapacitada o tiene un familiar con discapacidad debe ser acompañada por el Estado desde el punto de vista de la salud”.
Hay cierto descontento en diversos sectores con la política de discapacidad del gobierno. Cree que darán un giro a esta política?
“Creo que el gobierno está trabajando en una política nacional, que excede a lo municipal. Están trabajando y se puede cuestionar o no. Nosotros lo dijimos la sesión pasada que la política de salud en general tiene que ser una política de estado y esperamos que todos los espacios entiendan que hay cosas que van más allá de la política partidaria y que el país necesita políticas de estado en serio, en salud y en los demás temas. Hace mucho que la política nos debe eso. Se tienen que sentar dejando de lado los egos, los personalismos y los intereses partidarios para pensar un poco en el país”.
No se nota que el gobierno esté trabajando a favor de este tema. Incluso hay un proyecto acá en Tigre en ese sentido. Ud. qué piensa de esto?
“Es un proyecto que estamos debatiendo en Comisión. Lo estamos viendo en profundidad y por eso reclamamos que desde el Congreso Nacional también se pongan de acuerdo porque esas discusiones que responden más a egos o intereses personales que al propio problema en sí, después repercuten para abajo. Estamos tratando de circunscribirnos al vecino, de darle respuestas a los vecinos de Tigre, que es nuestra esfera de acción. No podemos cambiar lo que se hace a nivel nacional, ni de un lado ni del otro. Hoy por hoy y más en este año electoral, lo primero que tenemos que darle es respuestas a los vecinos de Tigre, que es para lo que estamos acá sentados”.